ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
|
9030-04-10
05/08/2010
|
בפני השופט:
נאוה ברוורמן
|
- נגד - |
התובע:
1. אורי נוי 2. משה נוי
|
הנתבע:
1. חברת הובלה אליעז בע"מ 2. אלי פישקל 3. הראל חברה לביטוח בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
מונחת בפני תביעה כספית ע"ס של 6,081 ₪ שעניינה תאונת דרכים.
ביום 18/3/10 בשעה 18:00 לערך, ארעה התאונה נשוא כתב התביעה .
לטענת התובע, עת שנסע במסלול הימני ביותר על פי חוק, לפתע סטה נתבע 2 מהנתיב השמאלי ופגע ברכבו. המשאית שהיא הרכב של נתבע 1 פגעה בחלקו השמאלי של הרכב, בדלת. זאת ועוד מוסיף התובע, כי הנתבע 2 סטה באופן פתאומי ובלתי צפוי כאשר הוא נוהג בחוסר זהירות.
לטענת הנתבע 2 הוא זה שנהג בנתיב הימני ביותר על פי החוק, ואילו התובע נהג במסלול של התחבורה הציבורית, ובעת שהתמזג לנתיב השמאלי כדי לפנות שמאלה, באותה שנייה ממש פנה רכבו של התובע אף הוא שמאלה ופגע בצידו הימני של רכבו.
אכן מדובר בגרסה מול גרסה, אך לאחר שעיינתי בכתבי הטענות כפי שהובאו בפני, והראיות וכן שמעתי את עדויות הצדדים, העדפתי לקבל את גרסתו של התובע.
אני רואה לציין כי גרסתו במהלך עדותו נמצאה בעיני מהימנה ואמינה, מה גם שדבריו מתיישבים עם האירוע כפי שהתרחש ונמצאו בעיני סבירים לפי ההיגיון והשכל הישר.
גרסתו של הנתבע 2 לא שכנעה אותי בלשון המעטה.
עת שנשאל על ידי בית המשפט היכן נהג, תיאר וצייר כיצד רכב התובע סטה שמאלה, וטען שאף הוא ניסה לפנות שמאלה והרי במקום התאונה כפי שהובא בפני בת/2 לא ניתן לראות כי קיימת פניה שמאלה.
סוף דבר:
לאור האמור והמפורט לעיל מצאתי כי נתבע 2 אחראי לקרות התאונה, היה עליו לנהוג בזהירות, והוא לא עשה כן.
באשר לנזקים, התובע צרף חוות דעת שמאי שלא נסתרה, אשר על כן הנני לפסוק כדלקמן:
עבור התיקון 3,018 ₪.
עבור עלות הערכת שמאי 580 ₪.
באשר לירידת ערך אפסוק לפי אומדנה בסך של 500 ₪.
הוצאות משפט בסך של 500 ₪.
על הנתבעים 1 ו-2 לשלם ביחד ולחוד לתובע סך של 5,081 ₪ תוך 30 יום מהיום בצרוף הפרשי ריבית והצמדה מיום התשלום שנקבע ועד התשלום בפועל.
ניתנה והודעה היום כ"ה אב תש"ע, 05/08/2010 במעמד הנוכחים.
נאוה ברוורמן, שופטת
הוקלד על ידי: עירית ברק